 INSÄNDARE FRÅN 2001
 19 februari 2001 Insändare i Jönköpings-Posten Plånboken får inte avgöra Under rubriken "Kundens intresse" (JP 9/2) hakar Jan-Egon Leo på friskoledebatten. Att diskutera skola med en moderat socialpolitiker är förvisso intressant. Men, ack, vad man bedrar sig. Han vill nämligen inte alls diskutera skola! I stället får vi allmänt tuggande om "konkurrensutsättning", "alternativa driftsformer", "producenter" och "leverantörer". Allt relaterat till "kundernas intresse". Rad upp och rad ner. Fundamentala verksamheter och rättigheter som utbildning, vård och omsorg skall bygga på behov, inte efter plånbokens tjocklek. Välfärd i detta avseende - för alla, inte ett fåtal - är en gemensam angelägenhet, finansierad via skatten. Det handlar om demokrati, om makt och inflytande för alla kommuninvånare. Jan-Egon Leo, som vill krympa medborgaren till kund och göra varumärken av välfärden, har svårt att ta ordet kommun i sin mun och talar i stället om "monopolsystemet". Enligt moderaternas "skolrevolution" skall alla skolor omvandlas till fristående företag! Som på marknaden skall vinnarna premieras och förlorarna stå sitt kast. Skolorna skall bedömas och värderas som företag på börsen. "Ingen skola skall få förnyat tillstånd om skolan under två år i rad ligger mer än tjugo procent undre rikssnittet när det gäller kunskapsnivåer. Undermåliga skolor ska med andra ord stängas". Man häpnar! Vad är kvalitativt goda och rationella analyser (IT-branschen är till exempel ett aktuellt exempel)? Vad är en "undermålig skola"? Hur mäts "kunskapsnivåerna" skola för skola? Vad sker i ett område där skolan stängs? Då alla skolor skall vara friskolor: vem skall ta ansvaret vid en stängning eller konkurs? Frågorna är många. Moderaterna blandar ihop saker och ting dä de vill stöpa om skolan efter näringslivets mönster. Allt mer om "produktion" och allt mindre om kunskap och lärande. Finns inte ett uns av värdekonservatism kvar i partiet? Har nyliberala marknadsfanatiker tagit över hela ruljansen?
|