  INTERPELLATIONER FRÅN 1998:
 28 oktober 1998 Interpellation till gymnasienämndens ordförande Jens-Ove Isaksson Om revideringen av gymnasieskolans kursplaner och dess konsekvenser för historieundervisningen Skolverket arbetar med att revidera kursplanerna för gymnasieskolan. I samband med detta planerar man att ytterligare minska historieämnet. Hädanefter skall historia vara obligatoriskt i endast ett av de 16 (snart 17) programmen. Det skriver Hans Albin Larsson, verksam vid Högskolan i Jönköping, i en debattartikel i Dagens Nyheter den 25 oktober. Ämnet historia har under årens lopp drabbats av nedskärningar. Att historia numera inte hör till gymnasieskolans kärnämnen gör inte saken bättre. Det finns många skäl att diskutera detta, inte minst med tanke på den aktuella debatten rörande den alltmer utbredda historielösheten. Därtill manar det oss till att begrunda vilken bildningssyn som råder. I dess förlängning vilka övergripande och långsiktiga målsättningar samhälle och skola formulerar, anser eftersträvansvärda. ”Trots att alla som vet något om de svaga historiekunskaperna i dagens skola starkt understryker behovet av mer historieundervisning går Skolverket motsatt väg och det i uppenbart trots mot regeringens och statsministerns vilja”, skriver Hans Albin Larsson. Han konstaterar: ”Det värsta är att varje gång Skolverket planerar förändringar av detta slag tycks man vara livrädd för att ge offentlighet åt dem. I stället drar man ned rullgardinerna och presenterar sina alster i ett så sent skede att ingen av de närmast berörda och kunniga skall få en chans att påverka”. Uppgifterna i debattartikeln är i flera avseenden upprörande. Det finns skäl att ifrågasätta såväl planerna ifråga som själva förfarandet. Självfallet skall fakta fram under processens gång, inte i efterhand. Här krävs klarlägganden! Det är anledningen till följande spörsmål:
|